科技讯 6月8日消息，近日，EOS主网即将启动，有关于EOS的讨论越演愈烈。6月5日，科技联合中关村天使投资联盟、天使成长营举办第1期“霞客行”区块链线下私享会，主题为“EOS大辩论”。多名EOS超级节点的竞选者、安全大牛、技术专家等围绕着EOS的技术问题、超级节点经济体设计以及是否营销过度进行了辩论，观点精彩纷呈。EOS看好方认为EOS是区块链的创新，EOS反对者则认为存在着过度营销等的问题。
参加当天讨论的中国科学院大学人工智能技术学院区块链研究中心主任陈鹏认为，从技术范式的视角而言，EOS相比于比特币或者以太坊并没有本质性的创新与变革，如果说比特币是区块链1.0，那么EOS只能称之为区块链1.2。“从技术范式的视角而言，EOS底层技术没有发生本质变化或者新的技术聚合，其特点更多是在共识机制的取舍以及治理模式方面的变化。”此外，陈鹏也呼吁在区块链行业建立一个透明的、第三方监管社区。（周奕婷）
以下是陈鹏在“霞客行”线下私享会的发言要点，经科技编辑，略有删减。
陈鹏认为，从技术范式而言，比特币所构建的技术聚合产生了裂变，构筑了区块链技术范式。此后无论是以太坊或者EOS都没有跳出这个范式本身，尚不能称之为区块链1.0、2.0、3.0。如果非要划分，或许比特币是区块链1.0，那么EOS只不过是区块链1.2。“因为EOS在其底层技术方面没有发生本质变化，所以从技术范式来看，EOS没有产生飞跃，其特点更多是在共识机制的取舍以及治理模式方面的变化。” 他表示，自己的团队与加州理工一个团队合作，对EOS运行速度进行测试，在测试环境下其交易吞吐只能达到几千个量级。
他认为作为一个区块链项目，EOS在主网上线后，融入现实社会的过程中会出现各种问题，包括技术的可靠性与安全性、激励机制的有效性等，这些问题在开发过程中是很难预料的。“仅仅从理论上看，如果超级节点扩容，似乎实现其预期的百万级交易吞吐是有可能性的，然而从现实的角度看，其治理结构、激励机制等方面会为其实现百万级交易吞吐带来约束。”
另外，陈鹏对区块链技术所谓的无中心化问题表示值得商榷和研究，某种角度而言，真正意义的无中心化或许是一种乌托邦式的理想，从逻辑上而言，无中心化的结构也存在某种悖论。“比特币和以太坊最大规模的挖矿都集中在前三（或者前四）的矿池，虽然它本身希望做到去中心化，但实际操作过程中会集中控制在少部人手上。”与此同时，他觉得去中心化，在伦理方面也容易导致“公地悲剧”。“EOS在治理体系上描绘的是一个非常美好的图景，然而随着项目的落地和运行，EOS社区有多大积极性，把它做到所谓百万级，在遭遇到一些实际问题之后，EOS社区是否仍然能够坚守其初心，我觉得都需要时间来证明，同时从整个区块链的技术体系以及未来治理结构来看，都还有很长的的一段路要走。”
最后，陈鹏研究员呼吁在区块链行业应该建立一个真正意义上的第三方的、透明的监管社区，对所有的区块链在治理体系和技术体系方面给予一个真正的监督，并推动区块链技术良性发展。
