现在看手机厂商的广告，我们可以发现，快充已成了这些广告中相当重要的一个宣传点，在某些品牌中，快充更是宣传中的重点的重点，而充电5分钟通话一小时的宣传语也随之成为了手机广告中的一个经典广告语。但是，作为用户的你，对手机快充又了解多少呢？现在的手机厂商为何要极力的推快充呢？
（这个广告已成经典）
对于手机快充，现在主要有以下三种方式，分别为：
1、在电压不变的情况下提升电流；
2、在电流不变的情况下提升电压；
3、电压、电流同时提高也可以实现快速充电。
这三种方式，换成物理公式就是：能量W（可以看成是电池容量）=功率P×时间T；功率P=电压U×电流I；在电池容量一定的情况下，功率的大小决定着充电时间的快慢；功率越大，充电时间才会越短。再根据公式功率P=电压U×电流I，因此可以很容易得出，要想提升充电速度，减少充电时间，就必须改变功率P，而要改变功率P,则只有加大电压U和电流I，最终我们就可以得到以上的三种方式。
在这三种方案的前提下，快充分为了高压快充和低压快充两种大类别，而各个厂商又分别根据自己的技术优势对快充进行研究，如国产OPPO手机采用的是低压快充（高电流）；芯片商高通Quick Charge、联发科Pump Express采用的是高压快充方案；另外还有一个PD充电规范，使用的是电压、电流都提高的方案，但也属于高压快充，它的最大电流限定为5A。
其中OPPO手机的低压快充是在保持USB充电固有的5V充电电压的前提下，提升充电电流。这种快充方式的最大好处在于，在提高了手机的充电速度（相比传统充电速度提高4倍之多）的同时，还能减少手机充电时适配器与手机的发热情况，这让快充的性能以及手机安全性都有了最直接的保障。
相比OPPO，高通的方案是目前手机界中采用得比较多的，并且高通的快充已经升级到了3.0版本，要比之前版本的充电效率更高。据高通介绍，Quick Charge 3.0首次采用“最佳电压智能协商”算法，在转化效率上有所提升。据了解，与高通旧版本的快充仅能提供5V、9V、12V和20V这四档充电电压不同，升级后的Quick Charge 3.0可以以200mV增量为单位，提供3.6V~20V的电压进行灵活选择。同时，Quick Charge 3.0还能与之前版本的充电器进行兼容，供更多OEM厂商进行选择，这也是高通Quick Charge在智能手机快充中应用广泛的原因之一。
最后的是联发科的快充解决方案----Pump Express，它内置于PMIC的电源管理集成电路。它的特点允许充电器根据电流决定充电所需的初始电压，由PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传送给充电器，充电器依照这个指令调变输出电压，电压逐渐增加至高达5V达到最大充电电流。相比高通的快充方案，联发科的这个方案在国内用得比较少，主要用在低端机型上……
争对现有的快充方案，孰优孰劣笔者就暂且不说了，只是简单的说说厂商为什么要推快充吧。
大家都知道，现在手机采用的是锂电池和镍氢电池，但现在无论是锂电池还是镍氢电池，受制于技术都无法做得很大，而手机的能耗却随着越来越大的屏幕和越来越的处理器变得越来越大，最终结果就是手机的续航时间越来越短，这也使得厂商必须通过其它技术来缓解这一现象。
最终，快充技术应用而生，这与其说是手机厂商的创新，倒不如说是手机厂商在电池技术突破之前的无奈之举。
