首先，美国的宠物狗们都是有证件的“居民”。固然各州的详细法律规定有着细节上的差别，但美国的每个狗主人都必须到当地政府指定的动物管理部门为爱犬注册和登记，领取狗狗的证件和“牌照”。根据宠物狗种类、性别、体型等方面的差异，牌照有着不同的价钱，主人须根据自家宠物狗的情况来购置。要求宠物狗领有自己的证件不仅更便利对城市中狗类进行有效的管理，还可以辅助不慎丧失的宠物狗找回自己的家，既方便人类又方便狗狗，可以说是两全其美的做法。
有饲主看守的家犬绝对轻易管理，重要问题在于不能让攻击性较强的犬类凑近其他居民。为此，俄罗斯政府规定，宠物狗上街必须挂牌，表明其袭击性。这些狗牌分为红、黄、绿三种。红色牌代表狗存在攻击性，路人见到要阔别；黄色牌代表狗基础不伤人，但也别漫不经心；绿色牌代表狗相对没有危险，可以濒临。这样就能够让其余不养狗的居民防范恶犬咬人，从而降低“狗患”危险。
加拿大
而比拟之下，更难题的是流浪狗的管理。莫斯科有非常多的流浪狗，常常会在各种公共场合浪荡。莫斯科民间传播的说法是，这些狗是战役年代失去了主人的狗。二战时期，莫斯科许多居民的屋宇被纳粹炸毁，一些家养的狗有幸在主人遇难后逃脱，可是处于战乱时代没有人收留，这些狗就成了流浪狗，从战斗时期开始一代代生存了下来。如何管理如此大量的流浪狗成为了防治“狗患”的一大困难。
德国人爱狗是世界驰名的。在德国，餐厅、商店、各类娱乐场合中都经常会出现狗狗们的身影。这在欧美其他国家中也并不常见。也正因如此，德国对于犬类管理方面的问题非常器重。
布伦斯瑞克省最初为宠物狗问题立法的时候，就已经对此做出了很明确的规定。“任何宠物狗的所有者，均不能让自己的狗不戴项圈和绳索在外随意奔跑。”不过这仍然是一个比较笼统的规定，执行起来相对艰苦。于是，该省继续对该条文做了一些细节上的完善，明确列举出了三种被定义为“在外随意奔跑”的情况：在公共场合(尤其是人员密集的公共场所)松开狗链让狗随意奔跑；在他人的地产或居住地带松开狗链让狗奔跑扰民；在公园或森林中，让狗脱离主人的视线随意奔跑(不过在公园和森林可以临时松开狗链)。违背这些法规的饲养者会根据情节轻重受到不同程度的忠告或是处罚。有了这些细节上的明确规定，法规的实际作用就得到了很大的晋升。
俄罗斯政府应用了一种科技化的手腕，并从莫斯科开始逐渐投入试行。工作人员尝试为流浪狗安装生物信息卡片，这些生物卡片主要记载了流浪狗接种狂犬病疫苗和身材健康状况的信息。在对流浪狗采用了生物信息卡片管理后，城市流浪动物管理人员能更容易地找到没有接种狂犬病疫苗或身体上有沾染病的流浪狗并及时对它们进行防疫处理，免得带来“狗患”，威胁居民的生命安全。这样的做法跳出了传统的绝育、安泰死等不人性的治理方式，通过科学的方式寻找了更好的解决计划。此名目因此得到了政府大批的赞助。
人们常说：狗是人类虔诚的朋友。可这些“友人”仿佛也会有猖狂的时候。前段时光，北京向阳区一带发生了疯狗咬人事件，警方始终连续搜寻该无主犬只，受伤的10名伤者被送往病院救治。而此前北京已产生过狗咬人事件，至少有12人被咬伤。
不外，对于主人来说，为爱犬领取证件只是众多责任的开始。为预防都市呈现“狗患”，使得狂犬病蔓延，美国动物治理部分对按期为狗打针狂犬疫苗的工作予以极大关注。美国动物维护协会请求狗的主人定期为狗注射狂犬疫苗，并视情形为接触狗较多的家庭成员接种疫苗。
总而言之，德国主要从动物收留福利和源头制止这两个方面来防治“城市狗患”。一方面，可能发生伤人危险或是带有疾病的流浪犬大多会被集中有效地管理和饲养；另一方面，严厉的处罚和严格的考核使得饲主大多不会遗弃自己家的宠物犬，并以迷信和负责任的方式饲养它。
只管已经有了如斯具体的规定，美国街头仍是偶然会涌现无人认领的犬类。为了防止这些流落狗伤人，美国特殊在动物管理机关(Animal control service)设置了相干的部门来处理此类问题。前段时间热映的动画片子“爱宠大秘密”中就有不少身着制服，节制和管理街头流浪动物，防止其伤人的工作者，那就是管理街头动物的管控人员了。流浪动物们会被把持和收容起来，同一接收照管、饲养和疫苗注射，从而使其伤人的隐患下降到最小水平。
俄罗斯的一些大型城市与中国的居住情况相似，人口也较为密集，因而发生狗患的风险也相对大。俄罗斯的首都莫斯科曾经发生过一些狗类伤人事件，引起了俄罗斯政府的高度看重，于是俄罗斯政府着手从家犬和流浪犬两方面来解决这个问题。
在美国，狗狗大多被视为家庭的一局部。依据美国宠物协会的一次考察成果，近35%的养狗者将狗视为非常密切的朋友，约18%的狗主甚至把狗看作是自己的孩子或伴侣。美国的法律法规中，狗的主人也远不止是狗的饲养者，而是承担着监护人个别的诸多责任。美国的法律中有非常多对于这些“爱犬”的“生活守则”。而履行进程中就需要主人承担比较重的责任了。
不仅如此，为了防止宠物狗给不养狗的居民带来困扰，美国还出台了对犬类行为各方面作出详细规定的《妨害公共好处法》。这一法规的出台防止了宠物狗为其他邻近的住民带来不便，备受非养狗者的欢送，因而被誉为“睦邻法”。此法规从多方面规范了狗类的生活。好比有名的“三吠”准则：在居民社区中养犬时，街坊对三声以内的狗吠声须持包容立场。但狗吠如果超过三声，甚至持续不断，则被视作干扰周边居民的休息，狗的主人就要因此接受相应的处罚。
每只狗狗必需有本人的“牌照”
美国
家犬分类挂牌标明攻击性 流浪狗装置生物信息卡片
实际上，养狗是一项寰球性的活动。人类与狗狗共处的历史非常长久，当初世界各国都有非常多爱狗的人。那么，世界上其他国家又是怎样处理“城市狗患”的问题呢？其中有没有值得咱们鉴戒的经验呢？
俄罗斯
德国政府和法律对流浪狗给予了无比多的容纳和关心，然而对于抛弃宠物狗，使它们成为流浪狗的低素质主人却异常严格。一旦被发明有摈弃宠物狗的行为，饲养者将被处以大概23万元国民币的巨额赔款，甚至还随同有更多的处罚。这种做法不仅很好地掩护了狗狗们的权利，督促饲主对狗负责，还有效地防止了“狗患”蔓延，由于良多咬人伤人的疯狗都是被抛弃的流浪狗。
此次疯狗伤人事件再次引发大众的热议。人们纷纭开端思考到底要怎么才干防备“狗患”，让人类与这些可恶的动物之间的友情得以在保险中持续下去。
总而言之，美国法律赋予国民养狗的权利，同时也赋予非养狗者不受狗类干扰、惊吓的权力。在这里，宠物狗作为占有自己“证件”的住民，必须和主人一起遵守居民所需要遵照的规章轨制；狗主人作为爱犬的“监护人”，则必需要对自己的宠物负起全体的责任。
德国
让狗不戴项圈和绳索随意奔跑是违法的
位于加拿大沿海的布伦斯瑞克省便是其中很具代表性的一个例子。这是一个非常合适外出漫步和户外活动的省份，因为邻近大西洋，该城市大多海风拂面、气象宜人。于是生活在这里的人们非常爱好多种多样的户外运动。狗的主人们会让爱犬们一起出来呼吸新颖的空气。不过这些狗只能套着项圈和绳子同主人一起散步，而不能随意在海风中奔驰。因为此省树立了非常详细的法律条文来规定宠物狗外出的问题。在外让狗不戴项圈随便奔跑不仅是不文化的，还是守法的。
这只是该法规规定的众多细节中的一个。随着多年的完善和弥补，法规对城市中宠物狗饲养的各种细枝末节都作了规定，对细节的执着非常让人信服。比方该法规中甚至包含这样的规定：“任何人不得在城市狗类管理员执法时与其交谈，或者通过其他方式烦扰他”，来保障执法过程中的效力。可以说，详尽到方方面面的法规和较高效的执行力共同防治了加拿大城市中“狗患”的危险。
而对恶犬咬人的隐患，美国法律同样做了十分严厉的划定，明白了狗主人的责任。美国很多州都通过了《恶犬法案》。如果自家的狗咬人，要挟到别人性命平安，主人须要承当义务并受到处罚。以纽约州《恶犬法案》为例，该法对于“恶犬”的定义是：对人有显明威逼行动，无端攻打他人致残或死亡的犬。该法还规定，咬人的犬的主人要处以400美元罚款，造成重大成果的要处分880美元，咬伤致逝世的要处以1000美元罚款。假如一条犬已经被认定有危险偏向，主人却不严加防范跟处置(如束缚皮带和避免咬人的口套)，而后又继承咬伤甚至咬死他人，狗的主人要被判入狱90天，同时罚款1000美元。另外，纽约市的法律还规定，居住在纽约市公房(产权属于纽约市政府的廉租房，租给低收入家庭栖身，职员寓居比拟密集)的家庭不能养狗，如果住家保持豢养，市政府有权让其搬出公房。
通过严格考核才有资历养狗 遗弃爱犬将被罚款23万元
总的来说，俄罗斯政府主要是通过左右开弓的方式治理家犬和流浪狗，从而从不同方面防治“狗患”的潜在风险。
德国的动物权利和动物福利办法均走在世界前列。2002年，宪法修改案甚至在宪法中补充了保护动物的内容。可见其对于动物问题的重视程度已经回升到民族和国家的高度。而狗类作为德国人尤其喜爱的宠物，更是被给予了非常多社会福利的关注。对于养狗的人，一些不便于狗类进入的场所会为他们提供“狗类泊车场”，即可以拴狗的场地。这样即便主人不在，宠物狗也可以得到有效管理。对于流浪狗，德国更是提供了非常多的福利措施。德国政府和民间都有非常多的狗类收容所，这使得街上的流浪狗可能得到有效的管理，并住进暖和的家。流浪狗的减少不仅有效地降低了疯狗咬人的概率，还体现出非常高尚的人文关怀。
加拿大是一个地广人稀的国度，人员散布相对蓬松。不同于中国楼房拥挤、居民严密的居住状态，加拿大的居住区往往部署得比较宽松。在这样的背景下，“狗患”的危险原来就已经小了不少。尽管如此，加拿大的国家和处所政府部门还是独特出台了一系列周密的法律法规来标准宠物狗的问题。这些法规最初也常有相对抽象的问题。但是跟着居民和破法工作人员的一直尽力，它们一步步发展完美成了非常详尽的条文规定，包括城市宠物狗饲养的方方面面，力争全方位毁灭“狗患”风险。
不仅如此，德国的养狗者在养狗之前，往往还要通过领养核心的考试(考察其饲养常识与教训、为宠物供给的物资生涯前提等)。政府通过这种源头上管理的方法，防止因为主人饲养知识不足、条件不够、看守不当等素质问题导致宠物狗扰民甚至伤人的恶果。
本文章来自【湖口热线】http://www.336l.com
