近日海内一则关于解放军潜艇艇长业绩的报道，令美国个别媒体“如获珍宝”。该文中的一段描述被美国媒体断章取义地以为是“美海军舰队在航行中遭中国潜艇模拟进攻”的证据，进而指责“中方违反《海上意外相遇规则》”。中国军事专家李杰17日告知《环球时报》记者，美媒在基本领实还不明白的情形下就臆测“美舰遭模拟袭击”，实属“捕风捉影”。
尽管并未得到中国或美国军方对此事的任何官方证明，但《华盛顿时报》已敏捷联想到“中国潜艇曾两次在相似的模拟攻击中瞄准美国战舰”。该报道称，第一次产生在2006年10月，当时一艘中国“宋”级潜艇在未被觉察的情况下在美国“小鹰”号航母附近浮出水面，“小鹰”号已在后者设备的鱼雷射程规模内。去年10月，另一艘中国潜艇在日本海附近对遭遇的“里根”号航母实行了模拟巡航导弹攻击。美国“华盛顿自在灯塔”网站声称，一艘中国攻击型潜艇对美国“里根”号航母进行了一次模拟巡航导弹攻击，但并未表露细节。
从未解释是对美舰模拟攻击
事实上，互联网上确实有关于“336号潜艇曾对美国航母编队模拟攻击”的说法，但这些说法均来自中文论坛上军事喜好者对这则官方报道的自行猜想。
《环球时报》记者核查中文原文后发明，原报道中并未提及这次模拟攻击的时光和地点，也没有阐明“大型水面舰艇编队”的国别，但《华盛顿时报》就自行“脑补”是美国海军舰艇编队“遭遇模拟攻击”。报道称，美国官员还指责这起事件违反了中国对《海上意外遭遇准则》做出的许诺。
美军海上相遇时表现并不专业
因而从各个角度看，美媒炒作“中国潜艇模拟攻击美舰”都属“倒打一耙”。李杰表现，良多所谓“中美舰艇对立”事件自身就是把不相关的两件事件强行凑在一起。事实上，在当前南海局面缓和的背景下，只管美军口头上呐喊要遵守双边或者多边的海上意外相遇准则，但他们的实际行为却是另一回事，不顾中方反对派舰艇强行硬闯南海岛礁四周水域等于最好证据。（林纳 马俊）
至于去年10月那次所谓模拟攻击“里根”号航母的事件，同样没有任何证据，而且美国海军官方也始终躲避证明此事。美国太平洋司令部司令哈里斯在被问及此事时仅表示“无可告诉”。按照以往的惯例，假如中国潜艇真的对美国舰艇进行模拟攻击，美国官方确定会做出剧烈反映。因此最新这次对模拟攻击目的系美国舰艇的“确认”，很可能也是只想当然。
美国《华盛顿时报》16日称，一名中国潜艇指挥官“最近吹捧潜艇在东海附近巡航期间，对一个美国海军编队实施了模拟攻击”。报道称，据中国官方报道，这名潜艇指挥官是附属于东海舰队的336号潜艇艇长，按照中国的军事保密准则，他指挥的“新型潜艇”并未详细说明型号。报道征引中国媒体的报道称，该艇长黄东海当时正在履行一次战备巡航，声呐忽然发现强噪声信号，他即时判定为大型水面舰艇编队。“是悄悄回避，仍是自动作为？机遇百年不遇!黄东海指挥潜艇应用战术静静抵近编队……黄东海像个深海狙击手，潜心瞄准对方，胜利组织实施了模拟攻击。这所有，对方毫无察觉。”
“中国潜艇模拟攻击”均无证据
事实上，对于中国潜艇在将“小鹰”号航母置于鱼雷射程范畴内后浮出水面的风闻，西方媒体报道了屡次，但从未提及中国潜艇对其进行过模仿攻打，此次《华盛登时报》重提往事，但并不给出新的证据。
虽然美国媒体时常渲染所谓“中国潜艇瞄准美国舰艇”违背国际通例，但实际上，自夸“职业化”的美国海军在海上相遇时往往表示得更“率性”，甚至多次拿出来夸耀。美军在之前颁布的多部宣扬片跟宣传画中都有十分不专业的冒险举动。例如在美国海军宣布的一部反应P-8A新型反潜巡逻机的宣传片中，P-8A不仅在疑似中国潜艇上空超低空通过，而且还低空穿梭疑似中国海军舰艇编队。美方2013年曾责备“中国登陆舰逼停美国巡洋舰”，但美方成心疏忽的事实是美方舰艇之前多次危险穿越中方舰艇编队。中美当时固然没有签署《海上意外相遇规则》，但美舰行动显然违反美国与俄罗斯等国签订的相干协定中划定的个别准则。依照《美苏关于避免公海及其上空意外事变的协议》第三款规定，一方舰艇在另一方舰艇编队邻近航行或与其遭受时，必需遵照航行规矩，防止进行可能烦扰编队航行的灵活(单舰穿越编队便属于违规);还规定不得向对方舰艇通过的方向发射任何物体(如向潜艇投掷声呐浮标等)。
李杰表示，除了很多基础事实都不清晰外，所谓“模拟攻击”也分为许多种：从简略天时用各种探测手腕确认目标参数，到水下机动抢占攻击阵位，乃至于“万事俱备，只待发射”的实战化演练。其中一些低级的演练模式被各国海军普遍用来练习艇员的才能。倒是美海军频繁对他国舰艇进行模拟进攻和情报收集，并积聚了对方的大批信号特点，甚至能在很远间隔就断定目标型号。
