李强，1985年诞生，从安徽乡村走出来，读了个不著名的大学，目前在北京的一家私企工作。老婆是他同班同窗，前些年工资比较低，一直没存过钱。他2009年借钱在北京郊区购置了一套小产权房，现在父母住着。他的孩子6岁，为了孩子读书，他在市中央租房，2012年买了辆代步车。目前无任何存款，但也无欠款。
要到达预期目的，必需深刻推动收入分配轨制改革及其深档次综合配套改造。
苏海南认为，可考虑到2020年，使中等收入劳动者总数增加到2.7亿，占比进步到30%以上；加上其养活人口，中等收入群体增长到近4亿，占届时全国人口总数的28%以上。到本世纪中叶，可设定目标为：我国中等收入群体发展成为中产阶层，其总数提高到9.6亿人以上，占届时全国人口总数的70%左右。
如果用“寻求高品质的生活”去权衡，中国的“中产阶层”确实有点名不副实。
到2020年，我国中产阶层有望达4亿人
11月2日，经济学人智库(Economist Intelligence Unit)最新宣布的呈文显示，作为世界第二大经济体，中国将在2030年前迈入中等收入国家的行列，3/4的中国人将成为中产，让“中产阶层”再度成为焦点。
中国劳动学会副会长苏海南接收《中国经济周刊》记者采访时表现，我国目前已经迈入中等偏上收入国家的行列，但是我国中等收入群体占社会总人口的比重不到20%，显明低于与我国处在雷同发展阶段国家的程度。事不宜迟是如何扩大中产阶层的数目。
未几前，一条因“年收入12万元以上被定为高收入群体，要加税”的消息，给所谓的“高收入群体”带来不小的恐慌，并引发“中产阶层”的群体吐槽。只管财政部、国度税务总局专家对此进行了造谣，然而由此引发的话题仍连续发酵。
假如李稻葵所言“中产收入陷阱”成破，无疑，中国将面临一个艰巨的坎儿。
目前，在北上广深等一线城市，房价高得离谱，一套房至少四五百万，对照李强家庭年收入20万，根本不算高收入。现实中相似李强的中产者们，除去各种生活成本、开销，确切已没有多少余粮，只能平平庸淡地安于现状，根本没什么奢望。
哪些人算中产阶层？
“如果可能将2013年出台的《对于深入收入分配制度改革的若干看法》以及今年刚出台的《意见》等一系列政策办法落实好，同时把经济体系、社会体制乃至其余方面的改革都坚韧不拔、井井有条地放松、抓落实，扩大中产阶层的目标有望得到实现。”苏海南对此抱有信念。
2016年7月，《经济学人》杂志指出：中国的中产阶层有2.25亿人，他们是目前寰球最焦虑的人。该文对中国中产阶层的定义是：“家庭年收入在1.15万到4.3万美元，即家庭年收入8万到30万元国民币之间的群体。”
个别懂得，家庭年入20万，也应当算是中产了，但李强总担忧若是遭碰到什么变故该怎么应答：“在私企始终有很大的危机感，所以我当初晚上还得学习弥补常识。感到很累，很迷茫。”
依照十八大讲演提出，到2020年，实现海内出产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，全面建成小康社会。这也就象征着，将来4年，通过改革跟坚持全国经济增速年均不低于6.5%，有盼望将我国中等收入群体范围由2013年底的1.6亿人左右，扩大到2020年的2.7亿人，7年扩大1.1亿，每年扩大概1600万，加上其供养人口，中产阶层将由2013年的2.4亿增添到近4亿。
李稻葵，清华大学中国经济研究核心主任，日前他撰写的《中产收入陷阱远比中等收入陷阱可怕》一文，引发普遍关注。
李强只是当下充斥焦虑的所谓的中产者之一。记者采访懂得，让众多所谓的中产者们焦虑的因素表示在生活中的各个方面，而超高的房价是焦虑的“重心”！
当今中国，大家念叨比拟多的是“中等收入陷阱”，即一个国家人均GDP始终彷徨在4000～12000美元区间而不能增加到12000美元之上，从而迈入发达国家的行列。当下，如何逾越“中等收入陷阱”带来的挑衅还不厘清，“中产收入陷阱”这一新概念又“横空降生”。
目前我国中产阶层比例仅占总人口的18%，当下重要问题，是要扩展中产阶层的比例。
夫妻俩税后月入1.4万，年初奖5万左右，根本上一年收入有20万。他本想在北京城区再买一套房，可目前租住的屋子是学区房，要价10万多每平米，一套50多平米的房子，首付就得200万。这么大一笔钱，基本不敢奢望向别人借钱去凑首付。
《中国经济周刊》 记者 王红茹 | 北京报道
国务院近日印发《关于激发重点群体活气带动城乡居民增收的实行意见》(下称“《意见》”)。《意见》瞄准技巧人才、新型职业农夫、科研人员、小微创业者、企业经营治理人员、基层干军队伍以及有劳动能力的艰苦群体等增收潜力大、带动才能强的七大群体，提出深化收入分配制度改革，在发展中调剂收入分配构造，推出差异化收入分配鼓励政策。另外，为保障七大群体激励打算落实推进，《意见》也提出了六大支持举动。
中国“中产阶层”的焦急
这个数据跟中国的事实国情比拟，显然不符。
按照以上定义，苏海南依据国家统计局发布的数据并参考一些研究机构对居民家庭收入考察数据测算得出：目前我国中等收入劳动者有1.6亿多，约占全国从业人员总数7.7亿的20%；加上其赡养人口共计约为2.4亿人以上，约占全国人口总数13.67亿的18%。当然，今年已经进入2016年，上述收入和财产标准区间也应恰当提高，中产阶层人数和比重也可能会有所变更。
详细量化标准是：中产阶层成员的收入在各地城镇居民家庭人均收入的平均值与平均值的2.5倍之间，即从全国层面看，2013年劳动者个人年收入在6万至15万元或家庭收入在8.5万至22.5万元，家庭人均住房达到全国平均水平及以上且另有一定数量金融资产者，就能够认为进入了中产阶层；而在北上广深，收入则须达到全国平均值的两倍，即2013年个人年收入12万至30万元或家庭年收入17万至45万，且其住房问题基础解决并另有必定金融资产者，才干在当地称为中产阶层。
在李稻葵看来，中产收入阶层的焦急，来自高税负下对个人可安排收入增长的忧愁，来自一直攀高的房价和教导、医疗、养老的高本钱。更为重大的，“中产收入陷阱”会导致国家损失社会政治发展的稳定器，导致国家迟迟不能迈入成熟稳固的社会政治发展阶段。
而扩大中产阶层比例是一个波及经济、社会、文明等多方面建设的宏大庞杂的体系工程，要获得好的后果，确立目标至关主要。
李稻葵认为，中国跨越“中等收入陷阱”是大略率事件，但是否防止“中产收入陷阱”值得警戒，中产收入陷阱远比中等收入陷阱恐怖。他甚至认为，当今中国社会，已经呈现了“中产收入陷阱”的端倪。
咱们看到美剧里中产阶层的生活是这样的：一辆高等轿车缓缓驶入一座两三层小洋楼，修葺整洁的草坪上两三个孩子打闹嬉戏……但是，当下中国的“中产阶层”离美剧里勾画出的这种美妙画面相差甚远。
比方，“最近以来，我孩子的一些同学的家长在忙着办移民，他们担心的是孩子们不能适应中国高度竞争的中小学教育；我周边的不少友人，因为担心空气质量对子女健康的影响，也抉择了出奔；还有一局部家庭，担心未来难以支付高额的医疗、养老用度，决议移民到澳大利亚等公共卫生系统比较健全的国家。即使那些还没斟酌移民的中产朋友，遇到我常常问的问题也是：人民币会不会长期贬值，家庭资产如何转移到国外。凡此种种现象，无非集中反应了中产阶层的焦虑。”
何谓中产，目前官方没有给出定义。而社会上关于中产阶层的界定一直颇有争议，甚至还衍生出良多关于中产阶层的“定义”，其中不乏“被中产”“伪中产”和“超中产”等令人哭笑不得的凌乱景象。
(本文刊发于《中国经济周刊》2016年第44期)
基于多年研讨，苏海南对中国中产阶层做了严厉界定：其收入处于全国或当地社会平均水平与较高水平之间、其家庭生涯水平达到全国或当地小康与比较富饶水平之间的职员。
中产收入陷阱远比中等收入陷阱可怕？
因为现阶段我国社会平均工资收入不高，大多数劳动者的收入处于均匀数以下，社会调配格式还远不是市场经济发达国家的“橄榄形”，而是底部偏大、中上部偏细尖的“金字塔形”，据此，苏海南以为，不宜简略套用国际上断定中产阶层或中等收入群体的尺度。
苏海南告知《中国经济周刊》记者，国际上通行的对“中产阶层”的定义，指其收入和财产处于社会平均水平及其邻近区间或收入、财产中位数及其四周区间的人员的聚集。如按此定义测算，目前我国有3亿多中等收入群体。
但是，在苏海南看来，是否会陷入“中产收入陷阱”，要看收入分配制度改革及其深层次综合配套改革的进展。如果改革力度不大、信心不大、措施不落实，“中产收入陷阱”是有可能涌现的。 “当下最要紧的问题是，中产阶层的比例还显著偏低，首先要转变收入分配格局分歧理的现状，尽力扩大中产阶层的比例，接下来，才是如何避免陷入‘中产收入陷阱’”。
