数十家考研网挂 都昌在线 名校 头衔实为山寨 考生退款艰苦

2016-12-02 08:44

  一个月前,北京第二本国语学院中瑞酒店治理学院的考研学生王晓安,在所谓的“人大考研网”上高价购买了“内部”考研温习资料,货色拿得手,她的盼望却幻灭了,“我花976元买的考研资料,居然是装订的幻灯片内容。”

  跟着研究生测验的邻近,和王晓安一样因而“慌了四肢”的考生并不在少数。中国青年报·中青在线记者查询发现,有类似经历的考生近百名,遍布全国各地。他们都在打着各大名校旗帜的考研网上,以500元至4800元不等的价格购买了所谓的内部考研资料,收到的却基础是百度百科上拼凑的公开信息以及幻灯片内容。

  除了王晓安想报考的中国国民大学,山寨考研网的名头还包括北京大学、北京师范大学、中山大学等多所海内名校。经网站备案信息查询,这些挂知名校头衔的考研网最初的主办人均为“王开霞”。同时,王开霞还担任数家教育科技公司的法定代表人。多名考生的转账记载显示,他们购买考研资料的收款单位等于王开霞担任法定代表人的公司。

  事实上,对于王开霞以及相干公司售卖虚伪考研资料的发帖已遍布天边论坛、考研论坛、微博等多个社交媒体,最早呈现在2013年左右。央视等媒体也曾爆料,其中某公司考研资料作假退费难,另有某公司的营业执照早已被撤消,但其行动仍屡禁不止。

  考生购买“名校考研网”资料丧失近千元

  为了省时高效,报考了中国人民大学的王晓安,愿望能买到该校的历年考研真题。她在百度上搜索了“人大考研”,一个名为“人大考研网”(www.kaorenda.com)的网站跳到了百度页面的头条。王晓安发现,这个网站的页面上除了一些学校的考研资讯,还通过“人大在校研究生团队”售卖“内部”考研资料。

  王晓安加了网站上的联络微信。微信中的人自称“学姐”,特殊热忱地先容起本人的资料。“学姐”告知她,自己研一,文学类专业,还传授了一些备考教训。“这让我缓缓就信任了。”王晓安说。

  终极,王晓安通过学姐给她的链接,在“人大考研网”上购买了一套价值976元的考研专业课英语翻译基础资料,包含基础版、加强版、冲刺版和真题四个部分,用微信实现了付款。

  令王晓安意外的是,她收到的书只是一些幻灯片复印件和学生笔记的内容,并且只有基本版和增强版。再次通过微信联系“学姐”,对方表现,冲刺部分会在考前一个月发,真题部门可能漏印了,也会补发。“几回提出退款请求后,她直接把我拉黑了。”

  今年报考博士生的杨军,也有相似阅历。他在“考研网”(www.kaoyan001.com)上高价购置了一份考博资料,拿到材料对照发明,这份资料中电动力学博导重点讲义的局部,竟跟百度文库中铜仁学院物理与电子迷信系电能源学讲义的内容完整一致。

  79个山寨考研网的主办方为同一人

  王晓安购买资料的“人大考研网”这样自我介绍:网站为近十年来中国人民大学独一的人大考研网站,服务范畴包括考研专业课资料(笔记、讲义、复习题、真题),专业课资料、专业课辅导、图书、软件开发等。成员包括研究生、博士生、本科生,研究生多少乎每个专业至少1~2名。

  在其网页右侧,一栏彩色的标识也颇为醒目:网站以公益为主,由人大在校研究生团队运营管理,客服均为人大在校学生。

  中国青年报·中青在线记者调查发现,除了“人大考研网”,还有冠以北京大学、北京师范大学、中国农业大学、南京大学、中山大学等高校头衔的考研网站出现。这些网站使用的网站模板、内容设置和经营方法等也简直完全相同。据记者不完全统计,这些网站约有37个。

  这些网站所用简介的标签也基原形同:网站为在校研究生团队运营的半公益性官方网站,或是由学校勤工俭学中央协办。页面布局均分为考研资料、考博真题、招生信息、考研分数线、考研经验、免费资料、勤工助学、考研论坛等8个板块,网页右上角明白标有“在校研究生团队经营,内部资料,货到付款”的字样。

  在“考研资料”一栏中,这些网站依照学院设置对考研资料进行了分类。中国青年报·中青在线记者发现,其售卖的资料价钱多在60~976元不等,购买资料时须要应用手机号码进行验证登录。而在“免费资料”一栏中,多数为陈腐的资料或空缺。

  中国青年报·中青在线记者通过“域名/IP”搜寻的专业网站“站长工具”查问到,目前,这些网站的工信部存案信息性质为个人,主办单位名称为王柱。而通过其域名的历史记载whois查询进一步发现,今年8月2日之前,“北师考研网”和“人大考研网”等网站主办单位的名称为“王开霞”,且这些网站的注册邮箱均来自统一个QQ邮箱(987543881@qq.com)。

  另据考生提供的支付信息,除了微信支付之外,还有用户名为仲雪艳、王开云等的支付宝收款方式。记者查询发现,上述几人名下也有相似的考研网站,挂着湖南大学、华中科技大学等高校的名称,其最初主办人,也均为“王开霞”。

  据中国青年报·中青在线记者不完全统计,“王开霞”名下的名校考研网站共有79个,大多注册于2013年12月。

  考研网站主办方曾被曝资料作假退费艰苦

  中国青年报·中青在线记者考察发现,各大“名校考研网”背地约有6家公司在负责收款,分辨为北京华文博睿教育科技有限公司、深圳华文硕博教育科技有限公司、深圳易考尚学教育科技有限公司、深圳万学智博教育咨询有限公司、深圳考研网教育咨询有限公司和深圳海文博睿教育科技有限公司,这些公司多数在2013年前后成破。

  在这些公司中,有5家公司的法定代表人为“王开霞”,与上述79家“名校考研网”原主办单位名称“王开霞”相同。另有“王开云”及“汪洋”担负法定代表人的情形涌现。

  全国企业信誉信息公示显示,深圳华文硕博教育科技有限公司、深圳易考尚学教育科技有限公司的地址相同,且与考生筹备的起诉状中“王开霞”及“汪洋”的栖身地点雷同,深圳万学智博教导咨询有限公司位于该地址隔壁;而深圳考研网教育征询有限公司的地址,则与起诉状中“王开云”的寓居地点相同。

  依据部分考生的转账记录,中国青年报·中青在线记者发现,一家名为“华文教育”的网站(www.kaoyan001.com)收款方为上述深圳易考尚学教育科技有限公司和深圳考研网教育咨询有限公司等。日前,该网站已更名为“考研网”,网站的整体色彩也由绿色变为蓝色。但首页网址、网页内容、经营模式都未产生太大变更。

  这个由上述两家深圳公司进行收款的“考研网”,主页挂出的免费交谈QQ网名却显示为北京华文博睿教育科技有限公司。中国青年报·中青在线记者以考研学生的身份咨询,“考研网”客服高级咨询师刘康楠称,公司重要经营考研资料销售业务。“买专业课辅导资料赠予真题,真题不单卖。一门专业课冲刺资料为508元,全国同一价,不讲价。”

  当记者讯问“人大考研网”等所谓的名校网站是否为“考研网”分支机构时,“高等咨询师刘川——北京华文博睿教育科技有限公司”否认了其中的关系。他告诉记者,华文教育现改名为“考研网”,但与“人大考研网”等网站并无附属关系。更名的起因是由于华文教育要从从前单纯卖考研资料改变为一个综合性网站,不止卖资料,还要提供各种考研信息搜索。

  值得留神的是,北京华文博睿教育科技有限公司成立于2011年5月18日,而早在2013年10月16日,该公司登记状态就处于被吊销状况。

  在“考研网”交易过的一名考生向中国青年报·中青在线记者出示了一张发票,上盖有深圳万学智博教育咨询有限公司的专用公章,开票人为王莎。该考生表示,“他们个别不会给收款发票,当时在我的强烈要求下,才以培训费的名义开了发票。”记者拔打收款发票上显示的电话号码,但在电话接通后对方立即挂断,拨打数次均如斯。

  发现资料有问题后,杨军第一时光开端着手办理退款,但直到现在,他仍不拿到这笔钱。

  多数考生和杨军一样,与网站协商后发现退款艰巨。记者发现,在央视早期的曝光中,这家华文考研机构就曾造假独家资料和高分学生信息,学员退款难题,更有学员被要挟将个人信息“放到色情网站上”。

  高校否认与山寨考研网存在联系

  中国青年报·中青在线记者接洽该考研网所波及的北大、人大、北师大等数所高校的研招办,各大高校均表示“某大学考研网”与学校毫无关联。据北京大学和复旦大学研讨生招生办公室的相关职员介绍,“对高校考研辅导,教育部有着严厉划定,不得举办或参加举行任何考研辅导运动,更不会售卖所谓的内部考研资料”。

  同时,记者致电多所高校的勤工俭学核心,均否定此网站为在校研究生团队协同勤工俭学中央开办的半公益性网站。

  北京师范大学学生资助管理中心工作人员回应称:“自2012年起,勤工俭学中心就改名为学生赞助管理中心,只有打着‘勤工助学中心’名义的都是假的,学校与他们没有任何关系。北京师范大学已就该事件在学校官方论坛中进行造谣,提示学生严防受骗。”

  记者还懂得到,绝大部分高校并没有公开考研试题,市道上传播的真题多是历届考生的回想版。北京航空航天大学等公开考研真题的高校,专门在招生简章中注明了往年试题的出卖地址,便利考生从正规渠道购买。北师大相关工作人员则表示:“所有以招生简章为准,部分专业的招生简章上会供给纲要和参考书目,但学校不会公开真题,也没有‘内部资料’一说。”

  事后,王晓安重复查看收到的资料,发现这些装订本和平时在书店里购买的并不一样。“这些资料没有出版的书号,没有出版社名称和版次,也没有前言和目录。”

  就此,中国青年报·中青在线记者联系到北京大嘉律师事务所律师田峰。他表示,实际上,这些没有出版刊号的资料被印刷后以营利为目标公然售卖,涉嫌守法。

  目前,上当考生预备就购买虚假“内部”考研资料一事向法院提请群体诉讼,恳求法院判令相关公司在网购商品交易中存在非法经营和欺骗行为,依法查究其刑事义务。然而,让他们觉得无力的是,随着考研时间的迫近,要求退款象征着与对方长期“扯皮”,无论抉择与售后持续沟通,仍是通过公开的投诉或法律道路,都是一件“要消耗极大心力的事件”。

  (应采访对象要求,文中王晓安、杨军均为化名)

 

本文章来自【儋州在线http://www.l636.com

分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 儋州在线 http://www.b999.net/ 中国互联网举报中心 京ICP证140141号
违法和不良信息举报: