友人圈拉票衍生“专业投手” vr资源你懂的 刷票背地藏好处链条

2016-12-19 17:26

  朋友圈中的投票信息五花八门。截图来自微信朋友圈

  北京12月9日电(汤琪)孩子参加的才艺比拼、朋友单位举行的优良评比、父母加入的老年字画大赛……面对朋友圈中形形色色的“求投票”“求点赞”信息,你是投,仍是不投?这种与拉票捆绑的评选,毕竟是比实力,还是拼人脉?专业刷票当面有何利益链条?记者进行了考察。

  求赞拉票的“朋友圈烦恼”

  近年来,求赞拉票成了社交网络中的风行景象。近日,湖北武汉市的武汉中学在其官方微信公众号上发起该校2016年课本剧大赛的投票,以此选出最具人气海报及节目。短短一天之内,50人左右的班级,最多的失掉了近4000票,起码的也有400多票。

  求赞拉票原来是在拼人气,然而,也成了一些人“友人圈中的懊恼”。家住北京的余红就对此觉得不耐心,她的朋友圈里,朋友的孩子比赛要投票,朋友的外甥争当环保小卫士要投票,还有一些更加庞杂的关系,重复在朋友圈里拉票、求转发。“这完整就是拼亲戚、拼挚友、拼人际关联。”余红对记者感叹。

  只管她嘴上说坚定不投,但碰到一些“抹不开情面”的关系时,余红还是不得不投上一票。

  “要么是同窗,要么是朋友,别人都投了,而且在群里截屏表示已投,剩下我一个人,怎么好心思不投?”她无奈地说。

  50人左右的班级,最多的取得了近4000票。截图来自武汉中学微信公家号

  投,还是不投?这是个迷惑

  面对微信朋友圈里的投票信息,每个人都在面临决定。家住江西的舒敏坦言,“真的很不喜欢微信投票,可即便不爱好,还要去做,这大略是信息社会环境下的一种悲痛吧。”

  依据今年年初腾讯发布的2016版《微信数据化讲演》显示,超过九成微信用户天天都会应用微信,半数用户每天使用微信超过1小时;领有200位以上挚友的微信誉户占比最高,61.4%用户每次翻开微信必刷“朋友圈”。

  现在,个人的社交活动对QQ、微信等互联网利用越来越依附,人们往往难以量化彼此的熟习水平,构成一种“朋友圈即朋友”的概念。

  中山大学哲学系在读博士、媒体评论员彭晓芸在接收记者采访时认为,这是由于大部门人的“边界感”不强。

  “许多人把恳求别人投票看作是一个举手之劳,他不会认为这里有什么触犯的意味。”彭晓芸表现,“假如是在边界感更为清楚的社会里,人们是不会唐突地打搅别人的。”

  她坦言,“在中国,良多人把这种举手之劳看成是人情社会里惯常的行动,彼此相互有求,最后怪罪不怪,甚至变成不参加这个游戏的人才是怪的,这就是一种社会文明的隐形束缚力。”

  网上微信投票信息层出不穷。截图来自微博

  比实力,拼人脉,还是在营销?

  在武汉中学课本剧大赛的投票页面里,对于最具人气节目标投票,仅展现了班级、剧名及照片信息,对不现场看过表演的人来说,仅凭这些信息就能选出心中最佳吗?

  对此,彭晓芸表示,十分严正、正规的竞赛是不可能由观众投票来决议谁的作品或表演是程度最高的。

  “即使设置投票环节,也只是作为娱乐的手腕,主办方为了让运动看上去更热烈,扩展其影响力。”彭晓芸以为,这样的转发、投票带有营销的象征。

  如果把这种营销手段跟自家孩子的评比挂钩,家长在朋友圈里求转发、拉票,逐步演化成一场人际关系的比拼,彭晓芸认为,“把成年人社会的游戏潜规矩应用到孩子才艺的评比上,是不妥善的。”

  北京大学社会学系教学夏学銮也对记者表示,“这种投票对儿童身心健康成长是不利的,不论是在社会关系中,还是在人际关系中,人脉可能会起到作用,但正式的评比都不运用人脉来增添选票,这是分歧理、不公平的。”

  受访者微博下的评论凑集了微信刷票团队。截图来自受访者微博

  刷票背地,利益链条被曝光

  正如彭晓芸上述所说的,有些主办方为了让活动看上去更热闹,设置了投票环节。记者发明,更有甚者会找技术人员刷票,在不影响评比成果的情形下,让票数“看上去很美”。

  家住湖北武汉的刘双告知记者,他所在的事业单位曾进行过一次微信投票活动,最后因为技巧职员的失误,一晚上刷出了10000多票,造成了不良影响。

  而在网上搜寻“微信投票”,很快就能涌现“微信人工刷票”、“微信投票群”、“微信投票团队”等收费刷票的信息。

  家住北京向阳区的春信曾对微信拉票感到“神烦”,近日,当遇到须要为本人投票时,他在微博中写道:“迟疑要不要发群里给大家,还是发吧,脸皮呢,蹭一蹭就厚了。”

  值得一提的是,春信这条微博的评论中,有两条来自微信刷票团队。

  据媒体报道,目前微信投票大多限定统一个微信号的投票次数,限度投票IP地址,这些门槛带火了“微信人工刷票”业务——每票标价0.15元到0.3元,代办人在网上揽客接单,后盾派单,交给“投手”投票,最后利润分成,一条完全的好处链条未然发生,更有署理人夸口:手下有“投手”5万人,1小时涨2万票数不成问题。

  而就在发动投票的第二天,武汉中学微信大众号第一时光发布《对于武汉中学2016课本剧大赛线上投票的解释》,该说显明示,微信投票只是节目综合评估活动的一部分,与班级课本剧表演名次、海报设计名次无关,严禁呈现刷票等不诚信行为。

  底本于12月9日0点截止的投票,在该阐明宣布后显示:投票已过时。(应受访者请求,文中局部人物为化名)(完)

本文章来自【vr资源你懂的

分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 儋州在线 http://www.b999.net/ 中国互联网举报中心 京ICP证140141号
违法和不良信息举报: