本报讯(记者 高健 通信员 文海宣)自小要好的一对姐妹，来京后却为了一套房产而破裂，打算霸占妹妹房产的姐姐最终被法院强制执行。海淀法院近日通报了这起令人有些唏嘘的案件。
小涵(化名)与小艺(化名)打小在四川老家一起长大，是开诚布公的亲姐妹。成人后，小涵单独来北京闯荡，有了本人的公司跟家庭，堪称“双丰产”。小涵把姐姐小艺一家也接到北京，还部署姐姐到自己公司上班，并以公司名义在中关村买了一套房子给姐姐一家人栖身。然而天有意外风波，多少年后，小涵岂但与丈夫离婚，公司也倒闭了，穷途末路的她，只得向姐姐要回当初给她居住的屋子。没想到小艺将姐妹情义抛到脑后。二人终极只得对簿公堂。
受理这起案件后，法官多次找小艺夫妇谈话，倡议他们基于案件事实和姐妹蜜意，稳重斟酌。但小艺拒绝了法官的好心，宣称小涵与公司签订的房屋买卖合同是假的，其作为公司员工，有权在房屋内居住。
法院经审理以为，小涵与公司签署的房屋交易合同正当有效，且其支付了房屋的对价，虽然房屋登记在公司名下，但小涵应为该房屋的所有权人。小艺夫妇固然在该房屋中寓居，却对该房屋不享有权力。最后，法院判决小艺夫妇腾房。
小艺夫妇不服一审裁决，提起上诉，二审法院保持了一审讯决。
判决生效后，小艺夫妇依然在房屋内居住，谢绝腾退房屋。无奈之下，小涵向法院申请了强制执行。执行法官把小艺夫妇传唤到法院，仍然盼望以姐妹情感感动对方，但小艺保持房屋是自己的，不服判决。“对判决不服，你能够通过申诉道路解决，但不能影响执行。”经由执行法官多次唱工作，小艺夫妇表现只有申诉再判败诉，就即时腾房。
因为申述不影响案件执行，法院依法在小艺的屋宇内张贴了腾房布告，请求小艺夫妇在30日内腾房，并且将二人列为失信被履行人，解冻了他们的局部银行账户。期间，执行法官又屡次找小艺夫妇谈话，但他们置若罔闻。
两个月过后，市高等法院作出裁定，认为原判决事实明白，小艺夫妇不是房屋的权利人，驳回了小艺夫妇的申诉。申诉被驳回后，小艺夫妇仍旧拒绝腾房，执行法官再次上门找到他们，给他们做了大批过细的工作，辨法析理、陈说利弊，要求他们自发腾退。但良言难劝糊涂人，小艺非常固执，拒不听劝。法官无奈下达最后通牒——7日内必需搬离，否则法院强制执行。
7日后，小艺仍未腾房，还回到四川老家，对法官避而不见。法院决议强迫执行。执行当日，法官到现场组织腾退，将涉案房屋内所有物品整洁地装进箱子，并逐个做了标志，而后由搬家公司把物品搬运到寄存地点。随后，法院告诉了小艺夫妇，要求他们在一个月内将物品搬离，否则视为废弃。在法院强盛的压力之下，小艺夫妇很快回北京把物品搬走，并缴纳了搬家用度。
本文章来自【绝对领域】
